Все персонажи вполне себе раскрыты

Я вот не думаю, что будь там только песочник и стервятник, как планировал Рейми, фильм бы зашёл мне так же.

Единственное, что бесит, так это чудо зрение Тофера Грейса с его "Паркер?" в церкви. До сих пор не понимаю.

Бесит ли меня танец? Нет, всегда любил эту сцену.

Меня вот тоже раньше бесило, что он зачем-то поцеловал Гвен (еще до черного костюма) прямо на глазах у Мэри Джейн и потом в этом даже ничего плохого не видел. Но обзор Hitop films открыл мне глаза. Это ведь реально гениально показано как Питер зазвездился и просто потерял связь с реальностью.

По сути фрагментация личности, Питер начал считать, что надевая костюм он становится другим

Серьезно, делать предложение ЭмДжей после поцелуя с Гвен это не нелогичный режиссерский ход, а очень сильный способ показать, что Питер уже совсем не тот Питер, которого мы знали.

То, что его как злодея вывели из игры на полфильма - хороший ход. Мы наконец-то смогли увидеть таких друзей, каких не видели даже в первом фильме.

Песочный человек вообще супер, я его прям обожаю. Нытик, но им реально проникаешься.

Реткон убийства дяди Бэна особого смысла не имел, но придал действительно больше значения финальной сцене прощения.

И если кто-то скажет, что он не должен был его прощать - Мэри Джейн тоже не должна была прощать Питера после удара по морде и его скотского отношения.

И Хэрри простил Питера за отца и пожертвовал собой ради друга.

В этом и смысл!!! Весь фильм об этом!

В журналах идк прям с 2007 года писали, что фильм уже в разработке, что там будет или карнаж, или ящер, или даже морлан.

Все любят.

Ну показано, конечно, гениально. Небось будут через 30 лет в школах разбирать!

Лол, так а кто тут какие-то претензии режиссеру может выказывать? Очевидно, что это просто у сценария задача максимально в лоб выставить Паркера мудаком.

Ну вот в этом плане реал. Впервые тут их дружбу удалось почувствовать. А вот в остальном...

Сколько раз пересматривал фильм - каждый раз ноль эмоций. Может проникся бы, если бы так линию его не урезали, а так он для меня в легкую самый никакущий и скучный злодей из всех трех фильмов. И перфоманс Томаса Скрытно-Церковного из той же оперы.

"Я не хотел это во ни че во моя дочка больна понимаешь ну я так проста пытался тебя щас убить грабил ну это же ни че во страшного ну дочка больна ну простишь же и отпустишь ну плиз??"

Ну это, конечно, вообще одно и то же)

Это по изначальной задумке, а в театралке ему сообщили, что того и прощать не за что...

Ох, да, помню. Ну эти любили напридумывать не хуже нынешних пабликов ВК или желтушных сайтов, еженедельно придумывающих новые слухи про спайдерверс в третьем Холланде.

К сожалению, нет. У многих это единственный аргумент в пользу хейта фильма.

А что в остальном?

Да, фильм учит прощать.

Питер бы ну никак не удержал песочника в той сцене, если бы не простил.

Он мало того, что чуть не убил паука перед этим (сразу видно кто сильнее)

В игре да, кринж. А тут типа у них как бы у обоих камень с души упал: песочник искренне раскаялся, а Питер уже отпустил эту историю с дядей Бэном наконец.

Не понимаю, почему тебе не кажется логичным то, что Питер его простил.

Только Хэрри мог не прилетать на помощь как минимум за своё сожженное бомбой лицо. Питер же по-скотски с ним поступил в последний раз.

И даже если думать, что он прилетел-таки на помощь Мэри Джейн - его самопожертвование говорит об обратном.

Да вроде давно уже все прониклись с нынешними мемесами-то.

Ну бред полный, хоть и весьма угарный за счет перфоманса Франко. То он память потеряет и во всех сценах будто вообще из другого фильма, то превращается в злобного пранкера, лол.

Ну спасибо ему за такие мощные и глубокие уроки)

А, ну точно. Ну так про весь фильм можно сказать - значит надо было и не пытаться ловить и сразу прощать, получается, ну весь же фильм об этом.

Ну тоже такое, учитывая, что он его чуть не убил, пока Тоби Веном держал...

То, что им этот дебилизм с дядей Беном надо было вообще придумать, чтобы в свою великую тематику прощения его как-то вписать - это кринж мощнее любого другого. Видимо темы с семьей не хватало, поэтому ее решили урезать до чего-то совсем фонового.

Мне не кажется логичным сравнивать это с бытовым конфликтом с МЖ, что вообще. Какая у этого корреляция-то?

Лол, ну он с ним по скотски пол фильма поступал, что теперь?

Да опять же на уровне мемов и иронии.

А что, злобный пранкер мне по нраву.

Разве что его быстрый прыжок под стол, когда проезжал грузовик, очень заезженный и тупой эффект.

Ну вот ты смеешься, а квмные аттракционы даже этого дать не могут.

Надо было пытаться. Типа в этом же и суть, что он сначала в ярости, его этот гнев пожирает, он пытался отомстить, но потом понял, что легче будет, если простить.

Ну он же типа заслужил)))) Он же мешал ему украсть деньги на лечение дочери)))))))))))))))))))))))))))))))))

Так зато сразу личный конфликт появляется.

Ну сравниваю уже я, а не режиссер. Тут суть не в том, за что прощать. А в самом факте.

Что фильм в итоге к чему-то приходит.

Он думал, что Питер убил его отца!!!! Ему можно!!

Но ловить то он Сендмена все равно должен был. Ну ладно, за дядю простил, но вором Марко быть не перестал, и деньги ему все еще нужны, а значит он снова попытается их украсть.

Ну достойное развитие за три фильма, конечно. Именно то, чего хотелось и ожидалось.

Да ну, угарище. Там как раз чувак, сидящий за ним, в этот момент куда-то ему под стол посмотрел.

Если этот фильм выделяется разве что на их фоне, то планка не очень...

Да причем тут ярость и прощения всякие. Человек-Паук ловит опасных преступников, а этот свою опасность продемонстрировал не раз, причем довольно серьезную. Отпускать его просто так, потому что он поплакался один раз и вы друг друга простили - бред полный и вообще никак с персонажем не соотносится.

Это было про то, что сильнее якобы и чуть не убил его. Он его чуть не убил, пока Паук буквально обездвижен был.

Так и зачем он нужен? Зачем вообще с каждым злодеем должен быть обязательно личный конфликт, особенно учитывая то, что их тут таких и так три штуки?

Ты же сам пишешь, что если Паркер не должен был прощать Сэндмена (за то, что тот и дядьку убил, и его пытался убить, и вообще дико опасный преступник), то и МЖ не должна была прощать Паркера за то, что тот вел себя как мудак...

Так а к чему он в итоге приходит-то?

Ну а Тоби думал, что Хэрри убивал его отношения с МЖ и пытался его самого, ну все в порядке)

Ну да, я писал выше, что песочник тогда уж сам должен был сдаться полиции, раз они всё равно тему с прощением хотели обыграть.

Ну тут развитие хотя бы есть, персонажи меняются как-то))

Ну типа супергеройщина. С чем ещё сравнивать. Мне вот первый тоби меньше нравится. Что костюм гоблина каким-то клоунским кажется и картонным (некоторые концепты были покруче), что тоби школьник напрягает. Почему нельзя было сразу с универа начать? А, ну Мэри же по канону не ходила в универ... Ну так по канону она с Хэрри и в школе не учились в его. Да и вообще как-то мельком и на отвали показана школьная жизнь. Я понимаю, что это не алтим. Просто раз уж полезли в такие дебри, то хотелось бы чего-то побольше.

Но ладно, там Флэш всё равно лучше, чем в других пауках.

Тут реально можно поверить в буллинг хоть немного.

Плюс то, как Мэри Джейн за весь фильм кого только ни попробовала дико бесило всегда. Во втором всего одного, а в третьем вообще ну максимум с Хэрри повеселилась и то без чего-то такого.

Он бы и Октавиуса отпустил, если бы тот не подох.

Так а если бы не обездвижен?

Потому что Рэйми, не? Вспомни первые два фильма. Один злодей отец его друга, который к нему всегда хорошо относился. А второй вообще кумир в каком-то роде, с которым он также был знаком как Питер.

Уважающая себя женщина после такого бы его к себе не подпустила!

К тому, что в кой-то веке нет намёка на сиквел.

Проблема в том, что тогда его линия с дочерью закончилась бы совсем ничем. Поэтому странно вообще, что они оригинальную концовку заменили на это.

Но там и Гоблин куда лучше как злодей, чем все местные (несмотря на, да, великий костюм), и в целом фильм явно стройнее и куда более адекватно смотрится.

Нуууу чота не знаю лол лооооол

Да он тут такой шаблонный, что буквально из 60х. Только сам Тоби не как Паркер из 60х, а амёба.

Ну с Мэри Джейн в целом не все получилось, вернее вообще толком ничего. Во всех трех фильмах. Она хоть немного на живого персонажа только в третьем и была похожа.

Ну тоже был бы бред. Только Октавиус, думаю, сдался бы и сам, но энивей.

Ну так и во втором уже был бред полный, где он смешал Ока с Лизардом зачем-то. К тому же, мы щас о сценаристах или режиссере?

Ну мы за три фильма уже узнали, что она к таковым не относится)

Ну это потому что Хэрри умер. Кроме него и в прошлых двух не было, считай.

АХАХАХАХ так она и так ничем закончилась по сути))) Ну он либо дал ей умереть, либо пошёл и украл ещё денег.

Да и вообще в целом бесит эта тема, что появился герой и тут же появился для него злодей.

Не знаю, имхо, могли гоблина и лучше показать, но как-то прям он совсем не впечатлял никогда.

Тот же Октавиус больше нравится, пусть и да, намудрили с говорящими щупальцами и мотивацией.

Гоблин по факту вообще просто хотел убить инвесторов. Убил. А потом паук появился! Ну надо с ним объединиться! Чтобы... ну... творить злодейства? Но он же просто хотел инвесторов убить и сохранить компанию.

но вспомни Флэша из НЧП

Там мало того, что Питер не похож на ботана вообще никаким боком

Паркера из 60ых мы уже, к сожалению, скорее всего никогда не увидим на больших экранах. Тоби пока больше всех был похож на ботана.

Вот, опять же в копилку третьего плюс.

Я вот думаю, что бы было, если бы показали-таки секс на мосту как в отмененном сценарии

А по мне так ничего плохого в этом смешивании. Опять же добавляет ощущения целостности вселенной и взаимосвязанности.

Ну режиссер же как бы по факту направляет фильм. Ну если не учитывать, что на него тоже могут влиять сверху.

Ну в первой в любом случае ты как бы посмотрел становление героя и его завершающий полёт даёт понять, что это ещё не конец, а только начало.

В таком виде ее окончание, так сказать, открыто для интерпретации. Правда очевидно, что он опять пойдет грабить, и по идее Тоби опять его придется ловить...
А если бы он просто сдался, то был бы уже прям с жирной точкой тот факт, что он все делал зря и весь фильм шел ни к чему.

Условности ориджина, как еще-то. Меня больше бесит тема, что каждый фильм должен заканчиваться похищением МЖ почему-то.

Учитывая, какие эти фильмы лайтхартед и карикатурные во многом, по моему вышло в целом то, что надо. И Дефо когда надо угарный, а когда надо крутой. Но свои моменты нелепые, конечно, есть, типа того с крыши.
Но чем кто-то из этого или второго фильма лучше - вообще без понятия.

Не, для меня это говно с щупальцами все убивает с ним. Совсем бреда какого-то намешали.

А что с ним не так? Ему времени совсем мало уделили, а так намечался куда более правильный и адекватный вариант на фоне местного угарища.

Он там сошл ауткаст грубо говоря, я хз как это еще в десятых годах показать, чтобы это снова не выглядело как карикатура. Холланд вон не то что на ботана не похож, он и вполне успешен и популярен, и ни у кого с этим проблем нет почему-то.

Тоби на аутяру какого-то больше был похож, честно говоря. Ну хотя да, ботаном был, а вот с гением не все вышло. Но все это, опять же, не очень похоже на Паркера из 60х...

По моему скорее в копилку всех трех минус.

Лмао. Ох уж етот сценарий ну отмененный)

Можно спросить, а каким образом оно добавляет что-то из этого?

Ну направляет, но не знаю, от кого шло именно это. Вот то, что с щупальцами и захватом разума во второй шло от него - это почти наверняка. В контексте этого особенно странно, что он настолько не любил и не понимал Венома, ведь чисто его же тема.

А, ну это, конечно, очень мощный и интересный намек на сиквел - завершающий полет)

А вот хохландовского прям вообще нет желания по кругу пускать.

С чего бы ему его гнобить?

Он ничем не выделяется как-то среди других, чел как чел.

В комиксах он реально непутёвый был. Они его постоянно звали куда-нибудь, а он такой "колбочки мои ненаглядные, пробирочки, химия.... пук".

У меня есть, как я и сказал.

Вот именно, что аутяра какой-то. Над таким грех не постебать, я бы над ним тоже угарал.

А Холланд и Гарфилд нормальные челы вообще, почему с ними их Флэши не могли нормально общаться? Мне непонятно.

Всё равно лучше Зендайи и... Кто там в первом фильме был.

Там вообще весело было. Хорошо, что не сняли в том виде, но некоторые идеи стоило позаимствовать. При том, что и так много что оставили.

Ну ты понимаешь, как там тесно, что все персонажи типа взаимосвязаны, что вот Отто кореш Ящера.

Вот вообще, хоть один какой-то прикольный и не забытый враг паука был придуман после 2010? Мистер Негатив и тот из 2007...

Ну конечно, он же отшил Мэри Джейн, чтобы быть человеком пауком! сиквел сам напрашивался!