Чот не помню, когда сработало? Ну и разобрался он интересно, по сути просто ни с чего, ну захотелось так.

Фокусы же разные бывают и справлялся Паук с ним по-разному.

То, как тут это было показано в финале, именно такое ощущение создает тно.

Ну то есть фильм, видимо, не по этому ретарднутому скрипту снят...

Опять же, к енгею и кроме этого претензий хватало.

Да и пожалуй они есть мои главные претензии, потому что я бы

Опять же, не говорю, что это было норм, но это было не так, что Нед в начале фильма просто говорит зрителю "Мы теперь с Бетти пара =)" - к этому хоть как-то, как бы плохо и тупо это ни было, подвели.

И темы, и даже сама структура похожая весьма.

Перед исчезновением Хилл и выстрелом во Фьюри.

Ну так он здесь только в первый раз его встретил)

В финале он дрался с кучей дронов, и не удивительно что какие то из них его могли бы задеть. А в самом финале, этих дронов было штук лишь 10 максимум, и некоторые из них не стреляли, так что очевидно было легче.

Ну фильм по этому, а ты говорил это еще до того, как его посмотрел.

э м*я че за панк куда делась половина предложения б*я

Не, ну структура то много где похожая, это не о особо многом говорит. А вот, что тема, это, конечно, да.

но не меняет, опять же, того, что он весь фильм по сути был лохом. Оно бы может воспринималось иначе, если бы не его поведение.

По сути дроны весь фильм были, не?

И что?..

Хмммм не знаю... И что бы ты??

Опять же, к енгею и кроме этого претензий хватало.

Фильм опять начинается с какого-то великого видеомонтажа, только раньше был монтаж самого Холланда из аэропорта, а теперь слайдшоу с Мстюнами из пауэрпойнта. Опять сайд-персы из МСЮ играют роль в сюжете - в прошлый раз ЖЧ и Хеппи, на этот раз Хеппи, Хилл и Фьюри (нат рили, ну да не суть). Опять школьная поездка куда-то. С нахождением дрона и осознанием планов Мистерии похоже на инопланетную херню. Опять злодей со своей группой, все из которых злятся на Старка и лишились из-за него работы. Опять сорт оф ментор у Холланда, на этот раз Мистерия, хоть тут и сорт оф. Ну и втф клоссические) Может это, конечно, на самом деле опять гений сценаристов и просто отсылки на классическую первую часть, но что-то хз...

Хз, не особо обратил внимание. В конце он так вообще становится тем, чем надо. Он весь фильм был ретардом, это да.

Ну да, но сути не меняет. Он от них огребал и это логично.

И ты сразу говорил что фейковая мультивселенная это бред.

Но и эта претензия была в их числе. Пожалуй, для меня она была даже самой главной, потому что будь все остальное таким же удобным и случайным, но не будь оно таким пресным, то смотреть бы было уже интереснее и приятнее.

Чем он становится в конце?

Но это и не меняет того, что он опять весь фильм огребает.

Какой-то очень рандомный план.

Было бы все лучше по сценарию - тоже явно бы смотрелось интереснее и приятнее.

Ну нормально дерущимся спайдерменом

Ну Ну тогда во всех фильмах паук всегда огребает, какой то задолбавший троп

В этом и смысл, он так и сказал)

Да вряд ли тбх. Было бы логичным, но таким же бездушным, и в чем приятность то бы была?

Просто конкретно у Холланда мы больше особо ничего и не видели

В том, что оно хотя бы не тупое и имеет смысл я думаю?

Ну конкретно здесь он огребает столько и так, как Пауку в целом стоит. Он в этом плане не посмешище здесь, он посмешище в другом плане....

Ну Доктор Странге не тупой и имеет смысл, интересно смотреть было??

Ну и хз, мне кажется эта унылость и безыдейность и от скрипта в том числе идет, причем во многом. Происходящее часто оставляет такое ощущение, будто даже не пытались.

Ну от скрипта явно, но именно что от скрипта, а не тупых моментов в нем.

Ну как-то быстро нынче обсудили все. Надо было мне не сдаваться так рано и продолжать косплеить мистерию, поди еще страниц 10 набежало бы.

Если Крэйвен будет на уровне местного Мистерио, то даже кайнда ин. Хотя тут еще надо такой же крутой каст.

Он явно был бы далеко не так хорош, если бы Джилленхол так не отжигал. Он будто вообще из другого фильма, на его уровне не играет вообще никто.

предполагаю что выйдет в этот раз приемлемо (а в следующий раз - нормально)

На Крэйвена надо Бардема.

Ну да. Вот например сцену с речью перед народом по сути именно он и сделал крутой.

Что-то пока не увидел к етому предпосылок) Но поглядим.

Хм, ну если его возьмут, то ин. Звучит мощно.

Если задуматься над самой сутью, то довольно стремно написанная экспозиция.

Ну как же, это ведь лучше хокоминга....

Еще бы говорил как в Пиратах...

Лол, да уж. Одна из самых наглых, что я видел - буквально просто абесняет зрителю что" тот чувак делал это, вон та баба ответственена за это, а вот я за это - вот там мы все и сделали "

Ну что-то не так уж сильно. Все еще говно, а если убрать Джилленхола, то опять совсем безнадежное.

По сути (будем дальше бить мертвую лошадь), то, как Холланд просто заявляет, что ему нравится неподражимый Дзендай - это из той же оперы.