мдааа, мою гениальную теорию

Спасибо за бред

UltimateGoblin, если играл в первого паука пс4, то играется скорее всего так же, и проблемы у него, судя по всему, те же. Это мы на стриме как раз подмечали.

Не знаю, как она играется на самом деле, но что-то мне подсказывает, что не лучше...

хорошо, но первая лучше

Мне вот интересно, покупать вообще пс4 чисто ради пауков это ведь плохое решение?

Вот в том и дело, что не играл, но даже он полюбопытнее смотрелся.

покупать вообще пс4 чисто ради пауков это ведь плохое решение?

UltimateVeNoM, а ты разве играл?

Ну разве что сюжетно. Геймплэйно же абсолютно тоже самое, только общая продолжительность игры гораздо дольше. Миссии такие же "разнообразные". Боевка, сражения в целом хоть и чувствуются интересными и прикольными по началу, но чем дальше, тем больше утомляет, потому что что в начале игры, что под ее конец играется это все практически одинаково. Приемов новых почти никаких за это время не открывается, ты просто всю игру чуть ли не буквально жмешь на одну кнопку удара, иногда переключаясь на уклоение или прыжок. Ну можно применять еще гаджеты, конечно, которые в данной игре скорее роль аксасибулити исполняют, потому что многие из них пресс-икс-ту-винные, но я на личном опыте могу сказать, что они абсолютно не нужны, даже на алтимном уровне сложности. Да и использовать откровенно неудобно из-за этого колеса. Враги к концу тоже сложнее и интереснее не становятся. Кто-то из них летает, кто-то стреляет, кто-то нет - на тактику боя с ними это никак не влияет. Единственная альтернатива, это большие враги из Анчартэда, но с ними как со всеми местными боссами - заматываешь паутиной и бьешь, что ну тоже великой тактикой не назовешь.
Слабенькие эти игры с гемплэйной стороны, к сожалению.

Брать консоль ради одной-двух игр само по себе сомнительное решение, а в случае с пауками это надо быть совсем конченным пауколюбом. Поэтому такое, на самом деле.